職場にいるトラブルメーカーとは？辞めさせる前に知っておくべき特徴
まずは、職場にいるトラブルメーカーの特徴を理解しましょう。問題のある行動を明確にすることで、的確な対応が可能になります。
周囲とトラブルを頻繁に起こす
トラブルメーカーは、日常的に同僚や上司との間に衝突を起こす傾向があります。言い争いや口論が絶えない場合は要注意です。 こうした社員は感情のコントロールが苦手で、些細なことで怒りを爆発させてしまうこともあります。 結果として、職場全体の人間関係がギスギスし、他の社員の業務効率にも悪影響を及ぼします。 定期的に問題が発生している社員には、トラブルメーカーの可能性があります。悪口や陰口を広める
裏で人の悪口を言ったり、事実と異なる噂を広める行為も、トラブルメーカーに多く見られる特徴です。 こうした言動は、職場の信頼関係を壊し、コミュニケーションの断絶を引き起こします。 また、被害者となった社員が精神的なストレスを感じ、離職につながるケースもあります。 悪口が日常的に聞こえるような職場では、組織全体の生産性も下がってしまうでしょう。指示を無視したり仕事をサボる
トラブルメーカーは、上司の指示に従わなかったり、与えられた業務を怠ける傾向があります。 このような行動は業務の遅延やミスの原因となり、チームの信頼を失う要因にもなります。 職務に対する責任感が薄く、周囲に任せきりになることも多いため、他の社員の負担が増えることにもつながります。 一度注意しても改善しない場合は、より深刻な問題といえるでしょう。ルールを守らず社内の秩序を乱す
就業規則や会社のルールを軽視する行動も、トラブルメーカーの典型的な特徴です。 遅刻や無断欠勤、社内ネットワークの私的利用など、小さな違反が積み重なっていくケースもあります。 ルールを無視する姿勢は、他の社員にも悪影響を及ぼしかねません。 放置しておくと、社内の秩序やコンプライアンス意識が低下してしまうリスクもあります。上司や同僚に対して挑発的な態度をとる
あからさまに上司の意見に逆らったり、皮肉を言って挑発するような態度をとる社員も問題です。 このような態度は組織における上下関係を乱し、チームの統率力を弱めてしまいます。 特に新入社員や若手社員に悪影響を及ぼす可能性もあり、放置してはいけません。 挑発的な言動が常習化している場合は、早めの対処が求められます。職場のトラブルメーカーを辞めさせることで起こるメリットとデメリット
トラブルメーカーを辞めさせると、職場環境が改善される一方で、リスクも存在します。メリットとデメリットを正しく理解しましょう。職場の雰囲気が改善する
トラブルメーカーがいなくなることで、社員同士の関係が円滑になり、職場の空気が明るくなります。 無用な緊張感が減り、チームのコミュニケーションも活発になる傾向があります。 また、会議や業務の進行もスムーズになるため、生産性向上にもつながります。 「働きやすい職場」と感じる社員が増えることも期待できるでしょう。他の社員のストレスが軽減される
トラブルメーカーの存在は、周囲に大きな精神的ストレスを与えます。 その存在がなくなるだけで、他の社員が安心して働ける環境が整います。 ストレスが軽減されることで、ミスの減少や健康面での改善も見込まれます。 社員の定着率向上にもプラスの影響を与える可能性があります。離職率の改善につながる可能性がある
問題社員が原因で辞めていく優秀な人材が多い場合、対応は急務です。 トラブルメーカーを排除することで、安心して働ける環境ができ、結果的に離職率が下がることが期待できます。 組織の健全化と長期的な人材確保のためにも重要な取り組みです。 社員満足度の向上にも直結する要素となります。人手不足になるリスクがある
一方で、辞めさせることで一時的に人手が足りなくなるリスクもあります。 業務を引き継げる人材がいない場合、現場の混乱を招くこともあるため、慎重に進める必要があります。 退職や解雇のタイミングと業務引き継ぎを計画的に進めることが大切です。 感情的に急いで対応するのではなく、準備を整えてから実行に移しましょう。法的トラブルに発展する可能性がある
問題のある社員であっても、解雇には明確な理由と手続きが必要です。 不当解雇と判断された場合、会社側が法的責任を問われる可能性があります。 そのため、証拠や記録をしっかりと残し、法的な助言を受けながら進めることが重要です。 感情だけで動くと、逆に会社の信頼性や評判を損なうリスクがあるため注意しましょう。職場のトラブルメーカーを辞めさせる前にやるべき対処法
トラブルメーカーを辞めさせるという結論に至る前に、まずは段階的な対処を行うことが重要です。感情的に判断するのではなく、客観的な証拠と正当な手順をもって対応する必要があります。
事実関係を客観的に記録する
最初のステップは、トラブルの内容を客観的に記録することです。感情や印象だけではなく、具体的な言動・日時・状況・関係者などを詳細にメモしておくことが大切です。 メールやチャットの履歴、監視カメラ映像などの証拠も保存しておくとよいでしょう。 後々、法的なトラブルに発展した場合に備えて、記録は非常に重要な役割を果たします。 第三者が見ても納得できるような、冷静で事実ベースの記録を心がけましょう。注意・指導を段階的に行う
いきなり辞めさせるのではなく、まずは注意や指導を段階的に行うことが重要です。 例えば、口頭での注意 → 書面での指導 → 警告書発行といった流れで対応するのが一般的です。 「改善の機会」を与えることは、労働法上も重要なポイントです。 また、指導の記録は必ず残しておきましょう。これは後に「正当な手続きがあった」と証明する材料になります。面談で本人の意識を確認する
問題のある言動を起こしている本人と、個別に面談することも有効です。 本人が自分の行動をどう認識しているのか、どのような考えを持っているのかを確認することが重要です。 場合によっては、本人に悪意がなく、誤解やコミュニケーション不足が原因となっていることもあります。 改善の可能性があるなら、適切なサポートを検討すべきです。社内のハラスメント相談窓口を活用する
トラブルメーカーの行動がハラスメントに該当する場合は、社内の相談窓口を利用しましょう。 第三者としての視点から事実確認や対応を行ってもらえるため、客観性を保った対応が可能になります。 また、社員が安心して相談できる環境を整えることで、社内の風通しも良くなります。 相談内容は記録として残し、必要に応じて人事部や上層部とも連携をとりましょう。人事部と連携して対策を講じる
問題のある社員の対応は、現場の責任者だけで判断するのではなく、人事部と連携することが重要です。 特に、就業規則や労働法に関わる対応では、人事部や法務部の知見が不可欠です。 適切なフローに基づいた処分や指導を行うためにも、必ず組織としての合意形成を取りましょう。 必要に応じて、外部の専門家への相談も並行して進めるのがベストです。職場のトラブルメーカーを合法的に辞めさせるための手順と注意点
労働者を辞めさせることには法的な制約があり、慎重な手続きが求められます。ここでは、合法的な進め方と注意すべきポイントを整理します。就業規則に基づいた手続きを踏む
まず、会社の就業規則に定められた手続きを遵守することが大前提です。 懲戒処分や解雇の条件・手順が明確に記載されているかを事前に確認し、それに沿って行動しましょう。 就業規則は会社と労働者との間の「契約書」のような役割を果たします。 曖昧な対応は不当解雇と見なされるリスクがあるため、注意が必要です。改善指導記録を残す
過去の指導内容や注意の経緯を文書で残しておくことは、法的な正当性を証明するために不可欠です。 口頭での注意だけでなく、メールや書面での指導履歴、警告書などをしっかりと保存しておくようにしましょう。 これにより、「改善の機会を与えたが本人が改善しなかった」という証拠になります。 客観的な記録はトラブル回避の強力な武器になります。弁護士や社労士に相談する
解雇や退職勧奨に関しては、法律の専門家である弁護士や社会保険労務士（社労士）に相談するのがベストです。 法的な問題が発生した場合のリスクを最小限に抑えることができ、手続きの正確性も担保されます。 特に問題が複雑なケースでは、第三者の専門的視点が不可欠です。 事前に専門家の助言を得ることで、トラブルを未然に防ぐことができます。本人に退職勧奨を行う
退職勧奨とは、社員に対して「自発的な退職を促す」行為です。 これは解雇とは異なり、本人の同意を得て退職へ導くため、法的なリスクが比較的低い方法です。 ただし、強制的・威圧的に行うとパワハラと見なされることもあるため、丁寧な対応が求められます。 文書での合意を取り、本人が納得して退職する形を整えましょう。解雇する場合は「普通解雇」や「懲戒解雇」の条件を満たす必要がある
やむを得ず解雇する場合は、就業規則や労働契約に基づき、正当な理由と手続きを満たす必要があります。 「普通解雇」は業務能力不足や勤務態度の悪さなどが理由ですが、十分な指導・改善の機会が与えられていたかが問われます。 「懲戒解雇」は重大な規律違反や犯罪行為があった場合に限られ、極めて厳しい条件が求められます。 どちらにしても、証拠や記録の整備が不可欠です。職場のトラブルメーカーを辞めさせる際に役立つ第三者機関の活用方法
社内対応だけでは難しいケースも多いため、外部の専門機関をうまく活用することがポイントです。ここでは、利用できる主な機関とその特徴をご紹介します。
労働問題に強い弁護士に相談する
労働トラブルに詳しい弁護士は、法的なリスクを踏まえたうえでの最適な対応方法を提案してくれます。 退職勧奨や解雇通知書の作成、交渉のサポートなど、実務的にも強い味方になります。 また、万が一の訴訟リスクにも対応できるため、安心して対応を進められます。 費用はかかりますが、トラブルの長期化を防ぐという意味ではコストパフォーマンスも高いです。社会保険労務士（社労士）を活用する
社労士は就業規則や労務管理の専門家で、解雇・退職処分に関する法的アドバイスを行えます。 中小企業においては特に、手続きの整備や文書作成、社員対応のガイドとして役立ちます。 顧問契約を結んでいない場合でも、スポットで相談可能な事務所も多数あります。 「どこから手をつけていいかわからない」という場合におすすめです。外部の人事コンサルタントに依頼する
問題社員の対応に特化した人事コンサルタントも存在します。 感情的な判断を避け、客観的かつ戦略的に対応できるようサポートしてくれる存在です。 社内の人間関係に配慮した対応など、実践的なアドバイスも得られます。 大きな組織改革を進めるタイミングでも有効に活用できます。中小企業基盤整備機構の「ハラスメント対策支援窓口」を活用する
中小企業庁が設けたこの窓口では、無料でハラスメント対応の相談ができます。 第三者的立場からのアドバイスを得られるため、判断に迷ったときに活用するとよいでしょう。 相談内容によっては、具体的なアクションプランを提案してくれるケースもあります。 コストをかけずに専門的な支援を受けられるのは大きなメリットです。東京労働局の「総合労働相談コーナー」に相談する
各都道府県の労働局にも、無料の相談窓口があります。 解雇・退職に関する法律相談や、トラブルの事例紹介などを受けられます。 公平・中立な立場でアドバイスをもらえるため、会社側の対応方針を整理する際に役立ちます。 職場のトラブルを大ごとにしたくない場合にも、早期の相談がおすすめです。職場のトラブルメーカーを辞めさせるときにやってはいけないNG行動
トラブルメーカーへの対応は慎重さが求められます。誤った対応をすると、逆に企業側が加害者とみなされ、法的リスクが生じる可能性もあります。ここでは絶対に避けるべきNG行動を紹介します。感情的に叱責する
いくら問題がある社員であっても、感情的に怒鳴ったり、感情をぶつけるような叱責はNGです。 このような対応は「パワハラ」と判断される可能性が高く、会社側の立場が不利になります。 冷静かつ論理的に対応することを常に意識しましょう。 対応の記録を残すためにも、可能であれば第三者立ち会いのもとでの面談が望ましいです。証拠なしに解雇を通告する
解雇には正当な理由と証拠が必要です。証拠がないまま解雇を言い渡すと、不当解雇として訴えられるリスクがあります。 「問題があったはず」と感じていても、それを裏付ける客観的な証拠がなければ、企業側が不利になります。 記録・証拠の蓄積を怠らないことが、正当な対応につながります。 とくに口頭だけのやり取りに頼らないよう注意が必要です。嫌がらせをして自主退職に追い込む
意図的に仕事を与えなかったり、無視したりするなどの嫌がらせは、明確なハラスメントです。 こうした行為は企業の信頼を損なうだけでなく、損害賠償請求を受けるリスクもあります。 社員の自発的な退職を促す場合でも、誠実かつ配慮のある対応を心がけましょう。 退職はあくまで本人の意思に基づくべきものであり、強制してはいけません。社内で悪評を流す
トラブルメーカーに関する情報を、社内で広めることも厳禁です。 名誉毀損やプライバシーの侵害として、後々問題に発展する恐れがあります。 必要な範囲以外には情報を共有せず、対応は人事・管理職で厳密に行うべきです。 不用意な噂話は職場全体のモラルを損ねる要因にもなります。周囲に辞めさせたいことを公言する
「あの人は辞めさせたい」「問題がある」といった発言を職場内で公言するのは避けましょう。 これも人権侵害や名誉毀損に該当する可能性があるうえ、トラブルの火種になることがあります。 本人に知られれば感情的な対立に発展する恐れもあり、職場の秩序を乱す原因にもなります。 処分を検討していることは、関係者のみで共有し、慎重に進めましょう。まとめ｜職場のトラブルメーカーを辞めさせるために必要なポイントとは
トラブルメーカーの存在は、職場全体に悪影響を与える可能性がありますが、対応を誤ると、企業側が大きなリスクを負うことになります。
正しい手順と法的知識を持って対応することが、組織としての健全性を保つために重要です。
冷静かつ法的に正しい対応を心がける
感情的に動かず、常に冷静な対応を徹底しましょう。 就業規則や労働法に基づいた行動が、企業を守る最良の手段となります。 ルールを守り、誰に対しても公平な姿勢を貫くことが信頼につながります。 不当な処分は、逆に自社の信頼性を損なうリスクになります。証拠を確保して段階的に対処する
問題が発生したら、その都度記録を残し、段階的に指導・対応していくことが重要です。 証拠や記録がしっかりしていれば、法的にも正当性を主張することができます。 小さな行動でも積み重ねることで、大きな支えになります。 とくにメールや書面での記録は、必ず保存しておきましょう。専門家や第三者機関の力を借りる
社内だけで解決できない場合は、迷わず外部の専門家を頼るべきです。 弁護士・社労士・人事コンサルタント・公的機関など、豊富なリソースを活用することで、より安全かつ効果的な対応が可能になります。 企業の信頼を守るためにも、プロの力を借りて賢く進めていきましょう。 「備えあれば憂いなし」、問題が大きくなる前に、しっかりと対応策を整えることが重要です。採用の失敗を無くすなら、企業調査センターにお任せください
採用面接を行うにあたって、様々なリスクを出来るだけ回避し、最適な人材を選びたいと考えている企業もたくさんあるかと思います。 そんな時は、私たち企業調査センターにお任せください。 企業調査センターは、「人材」「取引先」2つのリスクを解決する企業専門の調査会社です。 長年の実績で培ったノウハウと独自のルート、高い情報分析スキル、現場調査スキルを駆使して採用予定者のバックグラウンドチェック、社内調査、取引先信用調査、裏アカウント特定、採用マッチング調査などを行います。 海外での調査も可能ですので、多くの方にご利用いただけます。 採用予定者や取引先、社内のことで調べておきたい点があるという方には安心してご依頼いただけます。 ぜひ、一度下記リンクからご相談ください。 お問い合わせはこちらから
候補者との社風や同僚との相性を診断するサービス
『知っトク』
採用時に社風や同僚と相性を見誤ると早期に辞めてしまう・・・。
採用者と会社のミスマッチを少なくできれば、早期離職を防げると思いませんか？
Jobポテンシャル診断「知っトク」は、20問の心理テストで31パターンの性格タイプを診断。
性格タイプ別の質問で、社風や同僚との相性を「知る」ためのサービスです。
